Nieuwe stap in wereld van AI: bedrijf achter ChatGPT lanceert tool die tekst in video omzet

Een tekst omzetten naar een andere tekst of een tekst omzetten naar een foto: er bestaan al verschillende toepassingen op basis van artificiële intelligentie (AI) die dat mogelijk maken. Het technologiebedrijf OpenAI heeft daar altijd een belangrijke rol in gespeeld, kijk maar naar de toepassing ChatGPT. Nu wordt de impact van het bedrijf mogelijk nog groter.  

Het komt op de proppen met video's die door AI gemaakt zijn, simpelweg door een paar zinnen in een vakje op een computerscherm te typen. Die zijn gemaakt met de tool "Sora". Daarmee worden video’s ontwikkeld die rechtstreeks uit een Hollywoodstudio kunnen komen. Allemaal door enkele tekstuele instructies van de gebruiker over ontwerp en vorm van de video. 

Een voorbeeld? "Maak een filmtrailer met de avonturen van een 30-jarige astronaut met een gebreide motorhelm van rode wol, blauwe lucht, zoute woestijn, filmische stijl, opgenomen op 35mm-film met levendige kleuren", vraagt OpenAI aan Sora. Het resultaat is zonder geluid, maar nog steeds indrukwekkend. 

De toepassing maakt niet alleen video's op basis van tekst, volgens het bedrijf kan "Sora" – vernoemd naar het Japanse woord voor lucht omdat het volgens de makers "het idee oproept van grenzeloos creatief potentieel" – ook een video maken op basis van een stilstaand beeld of bestaand beeldmateriaal uitbreiden met nieuw materiaal.  

"Dit lijkt de beste van zijn soort", erkent ook computerwetenschapper Jeroen Baert. "In het verleden hadden gelijkaardige tools vaak moeite om alle opeenvolgende frames op elkaar af te stemmen. Ook de kwaliteit en resolutie zijn een stap vooruit." 

Grote technologiebedrijven als OpenAI, Google en Meta proberen als eerste met nieuwe AI-snufjes naar voren te komen, maar denken de bedrijven genoeg na over de gevaren van de toepassingen? Zo wordt het bijna onmogelijk een echte video van een AI-video te onderscheiden en dat kan heel snel tot desinformatie leiden.   

OpenAI maakt zich sterk dat hun product veilig kan gebruikt worden door te zeggen dat er altijd een watermerk aan de video wordt toegevoegd. Het bedrijf erkent in het Amerikaanse magazine The New York Times wel dat het watermerk simpelweg kan worden verwijderd, waardoor de herkenning dan weer moeilijker wordt.  

Het technologiebedrijf beseft ook dat niet alle gevaren van de toepassing al in kaart zijn gebracht. Daarom maakt het de toepassing niet onmiddellijk beschikbaar voor het grote publiek. "We willen gewoon een voorproefje geven van wat er zit aan te komen, zodat mensen de mogelijkheden van deze technologie kunnen zien – en we feedback kunnen krijgen", zei Tim Brooks, een van de onderzoekers en bedenkers van "Sora".

Die feedback wil OpenAI krijgen van een kleine groep academici en externe onderzoekers. Alleen zo kan het bedrijf de gevaren in het systeem begrijpen en vermijden dat er "extreem geweld, seksuele inhoud, haatdragende beelden of gelijkenissen met beroemdheden" opduiken.

"Eigenlijk gaat dat team nu proberen de toepassing kapot te maken. Als ze echt hun best doen, zullen de experts bijvoorbeeld nog porno uit de tool kunnen genereren. Dat testen ze en vervolgens zoeken ze naar een manier om dat in de toekomst te voorkomen", verduidelijkt Baert. Wanneer de tool dan wel openbaar toegankelijk zal zijn, is nog niet duidelijk. 

Hoewel Baert erkent dat "Sora" echt van een ander niveau is, is er ook nog ruimte voor verbetering. "Nu laat OpenAI enkel zien wat ze zelf gegenereerd hebben. Dat wil zeggen dat ze de slechte dingen – die "Sora" ongetwijfeld ook nog ontwikkelt – niet tonen aan het grote publiek." Het is dus een vraag in hoeverre de video's die online staan representatief zijn voor het product.

Een andere vraag die Baert zich stelt, is hoeveel energie het vraagt om zo'n video van een minuut te genereren. "Volgens een schatting vraagt één beeld creëren met AI zoveel energie als het kost om je telefoon een keer op te laden. De rekenkracht voor een hele video zal nog veel hoger liggen, daar hebben we geen informatie over. Net zoals we niet weten hoelang het zal duren om een video tot stand te brengen met de tool." 

Wat OpenAI ook niet prijsgeeft, is welk en hoeveel beeldmateriaal gebruikt is om "Sora" te trainen. De toepassing moet namelijk beelden hebben om te leren wat voor zaken het zelf kan maken. Het enige wat wel duidelijk is, is dat er voor de training openbaar beschikbare video’s gebruikt werden, net als video’s waarvoor een licentie was verleend door auteursrechten.  

"Maar dat zegt zo weinig", vindt Baert. "Vroeger publiceerde OpenAI de volledige research van de modellen, maar commerciële belangen dwingen hen om dat niet meer te doen. Dat zorgt voor twijfels."

Het is trouwens niet de eerste keer dat OpenAI in opspraak komt als het gaat over de schending van het auteursrecht. Zo is The New York Times een rechtszaak gestart tegen het bedrijf omdat het zonder toestemming miljoenen artikels van het dagblad gebruikt had om chatbots als ChatGPT te trainen.  

Ook 17 Amerikaanse schrijvers hebben een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI wegens schending van het auteursrecht. De schrijvers, onder wie de bedenker van "Game of thrones", beschuldigen OpenAI ervan hun boeken te gebruiken om de chatrobot te trainen zonder daarvoor vergoed te worden.

Het is niet uitgesloten dat "Sora" voor nieuwe rechtszaken zal zorgen. "Vorige maand nog werd er met DALL-E een beeld gecreëerd dat zéér sterk leek op Joaquin Phoenix uit de film "Joker"." Dan lijkt het er sterk op dat ze toch beelden gebruikt hebben met copyright. "Als er gelijkaardige voorbeelden komen, kan er echt wel een rechtszaak volgen."